miércoles, 30 de diciembre de 2009

DOCUMENTAL SOBRE EL SUBCOMANDANTE MARCOS



















martes, 29 de diciembre de 2009

miércoles, 23 de diciembre de 2009

ALGUNOS VIDEOS ALECCIONADORES SOBRE EL CAPITALISMO NUESTRO DE CADA DÌA








El capitalismo, el sistema más cruel y bárbaro que el mundo haya conocido jamás, através del robo y el saqueo de los pueblos, provoca que más de las dos terceras partes de la humanidad vivan en las más absoluta pobreza, con el fin de enriquecer a una minoría.












PARTIDAZOS DE LA DÈCADA p.2






2007




2006












mundial 2006








2008 fa cup













martes, 22 de diciembre de 2009

AFORISMOS DE LICHTENBERG:ESCEPTICISMO E IRONÌA-




Georg Christoph Lichtenberg (1742 - 1799) ,Escritor y científico alemán.


"Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen, pierden el respeto." [

"El amor es ciego, pero el matrimonio le restaura la vista."

"El grado más alto hasta donde puede elevarse un espíritu mediocre, pero provisto de experiencia, es el talento de descubrir las debilidades de los hombres que valen más que él."

"El sentimiento de la salud se adquiere solamente mediante la enfermedad."

"La enfermedad es la mayor imperfección del hombre."


Él me desprecia porque no me conoce. Yo desprecio sus acusaciones

porque me conozco


Varias veces he sido censurado por faltas que mi censor no tuvo el ingenio o

la energía de cometer

¿Crees que persigo lo singular porque desconozco lo hermoso? No; porque tú

desconoces lo hermoso, busco lo singular.

INTERMEZZO MUSICAL



< Si hay libertad de pensamiento,

uno se mueve con ligereza en su círculo; si hay control de pensamiento, aun las

ideas permitidas llegan con gesto asustadizo.

Me precipité. Lo hice con el ardor sin el cual mi vida valdría menos; pero un

poco antes de dormirme me hice amargos reproches para mitigar un golpe de

bastante peso moral.

¡Ah, cuántas veces me habré confesado a la noche, con esperanzas de que me

absuelva! ¡Y no lo ha hecho!


Me dan dolor muchas cosas que a otros sólo les dan lástima.



Con frecuencia he deseado encontrar un trocito de tierra a salvo de los

vaivenes de la moda, la costumbre y todos los prejuicios, para observar este

sistema enloquecido


Tengo el corazón por lo menos un pie más cerca de la cabeza que el resto de

los hombres. De ahí mi enorme equidad. Las decisiones pueden ser ratificadas

cuando todavía están calientes


A lo largo de mi vida me han otorgado tantos honores inmerecidos que bien

podría permitirme alguna crítica inmerecida.


Mi hipocondría es ciertamente la capacidad de extraer en cualquier suceso de

la vida, llámese como se llame, la mayor cantidad de veneno en beneficio

propio.


He vuelto a comer todo lo que me está prohibido y, gracias a Dios, me

encuentro tan mal como antes (no peor).


¡Si al menos una vez pudiera tomar una decisión para estar sano!





Mientras dura la memoria varios hombres trabajan dentro de uno mismo: el de

veinte años, el de treinta. En cuanto ésta falla, uno se empieza a quedar más y

más solo, las generaciones del yo se alejan y se burlan del viejo inerme.


A lo largo de toda mi vida he sentido estas oleadas de temor y

esperanza


El 10 de octubre de 1793 le envié a mi querida mujer una flor artificial del

jardín, hecha con hojas de distintos colores que el otoño tiró al suelo.

Representa mi estado actual. Pero no se lo dije.


Solía hablar con gran libertad en sitios donde ponían caras piadosas y, en

cambio, predicaba la virtud donde nadie más la predicaba


Aunque mi filosofía tampoco descubra nada. al menos tiene suficiente corazón

para considerar inexistentes los pensamientos establecidos.


Siempre he procurado imponerme leyes que sólo entren en vigor cuando me sea

casi imposible violarlas.


Hay cierto estado (bastante frecuente, al menos para mí ) en el que la

presencia de una persona queridísima es tan insoportable como su ausencia, o al

menos en su presencia no sentimos el placer que anticipábamos durante la

insoportable ausencia.


Uno no puede estar tan feliz como cuando tiene la certeza de vivir sólo

en este mundo. Mi desgracia estriba en no vivir jamás en este mundo

sino en sus posibles desarrollos


Sé que he pensado mucho más de lo que he leído; por eso ignoro muchas de las

cosas que el mundo sabe. Al estar en sociedad me equivoco con frecuencia y esto

me inclina a la timidez. Si pudiera decir todo lo que he reflexionado, íntegro,

tal y como está en mí, no hay duda de que obtendría el aplauso del mundo, pero

ciertas cosas no se pueden extirpar de un modo provechoso.


La riqueza también se obtiene ahorrando

verdades de a centavo.


Nada me alienta tanto como cuando he entendido algo difícil y, sin embargo,

trato de entender algo menos difícil. Debo intentarlo más a menudo.

Cuando releo mis viejos cuadernos de reflexiones, a veces doy con una idea

propia que me satisface.



En el camino de la ciencia recorrí cien veces el mismo tramo, de ida y

vuelta, como los perros que salen a pasear con sus dueños. Y cuando llegué

estaba exhausto.


Tenía entonces 54 años, una edad en que —aun en los poetas— el entendimiento

y la pasión empiezan a conferenciar sobre artículos de paz, y por lo general la

alcanzan no mucho después.


Daría parte de mi vida con tal de saber cuál era la temperatura promedio en

el paraíso.


Ya que se escribe en público de pecados secretos, me he propuesto escribir en

secreto de pecados públicos.


He escrito buena cantidad de borradores y pequeñas reflexiones. No esperan el

último toque sino los rayos de sol que los despierten.



"La moderación presupone el placer; la abstinencia, no. Por eso hay más abstemios que moderados"

"Mi hipocondría, a decir verdad, es un talento especial que consiste en esto: saber extraer de cada incidente de la vida, sea cual sea el nombre que lleve, la mayor cantidad de veneno para mi propio uso."

"Un libro es una especie de espejo, cuando un mono se mira en él, no descubre la imagen de un apostol."

"La ocasión hace al ladrón, pero también a los grandes hombres."

Independent Spirit Awards 2010: Nominados Lista completa y Transmision vivo y directo 05/03/10

Independent Spirit Awards 2010: Nominados Lista completa y Transmision vivo y directo 05/03/10

DE LIGEREZAS -R.B.A-

las conversaciones con la
muerte
me enseñaron a cruzar
la calle sin ansiedad
y a vestirme de maldito
adolescente por la vida




............
todo parece vano
sin embargo
comparto extractos
de lucidez
inesperadamente

.............




...............
Mi alma vieja
no aprende :
acaba de sentarse
sobre la pradera
de la ilusión


..............


El amor
es sólo
dos silencios
esperando


...............




.............
dos cosas :
un sueño
y un sol tibio
de primavera

................

bajo mi piel
-una noche
de verano-
oigo el
silencio

................

ENTREVISTA CANALLA -FALOPIO VUELVE RECARGADO-









ENTREVISTA EXCLUSIVA CON UN EX IZQUIERDISTA HOY MIEMBRO DEL CLUB NACIONAL
Y DESTACADO CONSULTOR DEL GOBIERNO ACTUAL

Por FALOPIO BERGAZZOLLA

-DESDE CUANDO DEJÓ DE SER ROJO?
DESDE QUE SE ME DESTIÑÓ LA CAMISA
-USTED FUE MARXISTA?
SI ME GUSTABAN MUCHO LOS HERMANOS MARX,ESE HARPO ERA LA CAG....
-PERO FUE COMUNISTA O NO?
OIGA,AHÍ HAY UNA EQUIVOCACIÓN YO ERA CONSUMISTA NO COMUNISTA,DE HECHO
HASTA AHORA LO SOY
-Y POR QUÉ EN CIRCULOS ÍNTIMOS LE DECÍAN COCHE-BOMBA?
NO,PUES ERA COCHABAMBA EN BOLIVIA.ALLÍ VIVÍ UNOS AÑOS,POR ESO LA CHAPA
-ENTONCES NIEGA TODA SU PARTICIPACIÓN POLÍTICA EN PARTIDOS DE IZQUIERDA EN
LOS 70S Y 80S?
YO SOY COMO JOSÉ JOSÉ ,SUFRO DE AMNESIA “NO LO RECUERDO”
-PERO,USTED LEVANTABA EN HOMBROS A HUGO BLANCO,HAY UNA FOTO SUYA?
AH,BUENO, YO SIEMPRE ME LEVANTO A LOS BLANCOS.UNO TIENE SU CORAZONCITO
-UD. PERTENECIÓ AL MIR,AL PUM,AL FOCEP,A PATRIA ROJA Y TAMBIÉN FUE TROTSKISTA
Y FILOSENDERISTA QUE LE PASÓ?
ME SAQUÉ LA LOTERIA,ME HICE RICO Y CAMBIÓ MI PERCEPCIÓN DEL MUNDO
-CUAL ES SU SUEÑO PARA EL PAÍS?
MI SUEÑO ES QUE ALGÚN DÍA TODOS ESOS CHOLOS E INDIOS DE MIERDA....UPSSS...SORRY...REBOBINE ,PLEASE......MI SUEÑO
ES QUE TODOS MIS COMPATRIOTAS DE CONDICIÓN HUMILDE SEPAN HABLAR BIEN EL INGLÉS(PARA QUE SE VAYAN TODOS ESOS DE UNA VEZ)
-USTED ES CASADO?
CLARO CON LA CONDEZA MARÍA GRAZZIA SCHULTZ PARDO AÍTA TUDELA DE SUPERUNDA
O´BRIEN
-PARIENTE DE LA CHINA TUDELA?
NO LA CONOZCO.PERO ESA YA SE PACHARAQUEO HACE RATO,PARA SALIENDO CON LA
YESSICAS YESSENIAS Y OTROS PACHIS MÁS
-TIENE HIJOS?
SÍ,Y TODOS ESTUDÍAN EN EL NEWTON Y LA MUJERCITA EN EL VILLA MARÍA
-QUÉ OPINIÓN TIENE DE OBAMA?
QUE TENEMOS UN NEGRO FUTURO,ESE BROWNIE HUBIERA SEGUIDO CANTANDO BLUES NO MÁS QUE NO JODA.YO PREFERÍA A MI PATA W .BUSH ESE SI ERA LA CAGADA
-QUE SIGNIFICA BUSH PARA USTED?
BUSH,SO IGNORANTE SIGNIFICA ARBUSTO.Yo Le recomendaría cursos intensivos de INGLÉS EN EL
INNIPUC,ESTE HIPERGLOBALIZADO MUNDO SE LO EXIGE
-QUÉ OPINA DE ALAN GARCÍA?
QUE ESTA HACIENDO MERITOS PARA QUE LE INVITE A CENAR EN MI RESIDENCIA.ME
PARECE QUE SU GOBIERNO ES EL MEJOR DE TODOS LOS TIEMPOS(HE GANADO UN C...
DE PLATA CON ESE HUEVAS Y CON RATOMULO)
-CUALES SON SUS REFERENTES?
MIS ÍDOLOS SON GEORGIE BUSH,DONALD TRUMP,BILL GATES,JOSE MARÍA AZNAR,ALVARO
URIBE,LOS DOS VARGAS LLOSA,PINOCHET,VIDELA,LEONIDAS TRUJILLO Y JOSÉ MARÍA ESCRIBÁ DE BALAGUER
-USTED ES DEL OPUS DEI¿
NO,PERO EL ANUS DOY
-A QUIÉN?
A TODOS LOS PERIODISTAS QUE ME ENTREVISTAN
-OSEA,QUE UD ES MODERNO EN MATERIA SEXUAL?
PERDON,SOY POSMODERNO
-CÓMO ES ESO?
SUBE A MI HABITACIÓN Y SE LO EXPLICO
-CREO QUE ESO NO PODRA SER,YO SOY UN PERIODISTA SERIO SEÑOR
ENTONCES,SIGUE PREGUNTANDO NO MÁS PERIODISTA(MUERTO DE HAMBRE)
- QUÉ OPINA DE HUMALA?
- ES EL ÚNICO CHOLO QUE COMO,ES MI PLACER CULPOSo.:MIRA LA MITAD ES HUMITA Y LA OTRA MITAD ES TAMALA
- Y CHAVEZ?
- CHI CHÉ
- NO HUGO?
- AH,HUGO BOSS USA HASTA MI JARDINERO
- NO EL VENEZOLANO?
- AH EL GORILA.YO VOY HABLAR CON LA C.I.A PARA QUE SE LO BAJEN DE UNA VEZ
- JODE Y JODE NO MÁS ESE MOSTRITO
- USTED ES NEOLIBERAL’?
- NO YO SOY ULTRACONSERVADOR,MIEMBRO HONORARIO DE LA LOGIA MASONICA
- INTERNACIONAL LIGADA A LOS ILUMINATTI.
- -QUÉ COSAS LEE¡?
- YO NO LEO,ME LEEN.ALLÍ TENGO CUATRO QUECHUAS QUE ME LEEN MI COMERCIO,EL CORREO,LA RAZÓN,EL EXPRESO,COSAS,CARAS,VANIDADES,NATIONAL GEOGRAPHIC,PLAYBOY,PENTHOUSE,HUSTLER,ETC...
- -Y ETIQUETA NEGRA?
- NO ESA YA LA MALOGRÓ EL CHOLO TOLEDO
- -Y LIBROS?
- LEO TODO SOBRE ARTE POST-ORWELIANO Y SOBRE MEDITACIÓN AUSTROHUNGARA SUBTERRANEA.
- -Y QUE VE EN TELEVISIÓN’?
- LA WHITE TELEVISIÓN:CANALN. PLUS TV-ESE ME ENCANTA- Y CMD Y FEM ,AUNQUE YO SACARÍA A UNOS 3 04 QUE NO ME CUADRAN UNO ES UN CABEZÓN DEL DEPORTE
- LE GUSTA EL FUBOL?
- NO A MI ME GUSTA EL POLO,EL CRICKET,Y CUANDO ESTOY ABURRIDO TENIS
-
- -EL MUNDO LE PARECE JUSTO?
- CADA CUAL ESTÁ EN EL LUGAR QUE LE CORRESPONDE.ASÍ DEBE SER.ASÍ LO DICE EL SEÑOR.AMEN
- -EL SEÑOR,OSEA DIOS?
- NO HUEV... EL SR AURELIO GARLAND CISNEROS DE LA PUENTE MIROQUESADA DE LA QUINTANA,MI JEFE Y TAMBIÉN EL MONSEÑOR CIPRIANI,MI SENSEI .

CONTINUARÀ.......

ONCE JUGADORES DE LA DECADA

11




10




9


8


7




6



5



4


3


2



1


CRITERIO ABSOLUTAMENTE ARBITRARIO

jueves, 17 de diciembre de 2009

OTRA DE CÈSAR HILDEBRANDT

2009
Los idiotas




Qué miseria tener que escribir todos los días de política.
Qué sarta de mentiras y de impostores.
Cuánta engañifa. Cuántos sapos tragados. Cuántas noches de iguana.
Qué débil la inteligencia, qué poderosa la teatralidad, qué chusco el disparate.
No entiendo por qué no se callan si no tienen nada que decir.
Un año de transcripciones del Congreso no vale una página de “Duque”, la novela en la que José Diez Canseco describe, con tintas cargadas, la clase social de la que tuvo que huir para ser y de la que renegó para no ser como ellos.
Diez años de discursos en el hemiciclo no valen un cuadro de Tilsa, un cuento de Ribeyro, una travesura alada de Eguren, un disco de Lola Odiaga dándole a su clavecín bien temperado.
Sólo el arte podrá salvar a este país en el que la vulgaridad se ha convertido en virtud.
El día en el que los periódicos le dediquen más páginas a la cultura que a la política, ese día será uno de liberación y refundación.
Porque estamos secuestrados por los idiotas.
Los idiotas que deciden de qué van los noticieros de la tele.
Los idiotas que trazan la ruta y la agenda de la política.
Los idiotas que creen que la prensa la deben de escribir los que no saben escribir y que las universidades las deben regir los oculistas.
Nunca han tenido más poder los idiotas. Sólo los forajidos compiten con los idiotas. Y no hay clase más dominante que la de los idiotas forajidos.
Mientras tanto, los investigadores de la ciencia no tienen dónde caerse muertos, la Biblioteca la dirige un adulón, el INC es una momia, los poetas no tienen editores, los nuevos novelistas deben pasar por “Sic” para sobrevivir y cualquier brillo ha sido desterrado de los periódicos.
Es más: todo brillo ha sido prohibido y la trinchera norte de los opacos ha tomado el poder. Esto es el Mayo-68 de la opacidad.
Todo cambiará el día en que encendamos la tele y escuchemos un conversatorio sobre Garcilaso y abramos un periódico y hallemos seis páginas dedicadas a César Moro y sintonicemos una radio para oír un debate en torno al Protocolo de Kyoto.
¿Que eso aburre?
Pues pueblo que no se esfuerza ni se aburre un poco en el esfuerzo termina creyendo que Magaly Medina tiene importancia.
Es imprescindible aburrirse. Es del todo necesario ampliarnos, renacer, fatigarnos.
De lo contrario puedes aparecer, con cara de idiota, en alguna página de Sociales.
Desconfío de la gente que no se aburre.
Esa es la gente que optará por lo fácil.
Y lo fácil es ser idiota.
Un idiota feliz.

LAS LEALTADES DEPORTIVAS

Raúl Fain Binda
Columnista, BBC Mundo


MI LEALTAD,CARAJO¡



El sistema de lealtades deportivas es una de las fuerzas más estables y al mismo tiempo más caprichosas del espíritu humano.


En fútbol, por ejemplo, elegimos nuestros colores desde niños y nos aferramos a ellos para siempre

En fútbol, por ejemplo, elegimos nuestros colores desde niños y nos aferramos a ellos para siempre.

Muchos cambian de cónyuge, religión, partido, ciudad, estilo de vida, moralidad, nacionalidad y forma de peinarse, pero pocos repudian aquella lealtad original.

De niños nos gustarán los dibujos animados, de adolescentes las películas de acción, de jóvenes la revolución, de adultos la consolidación y de viejos la reacción, pero siempre tendremos ciertos colores grabados en alguna membrana, tal vez la pleura o la meninge.

Dicen por allí que los niños adoptan los colores del ámbito familiar. Esto significaría que en realidad no tenemos opción, que la nuestra es una fidelidad transmitida, adquirida.

Tonterías. Es una elección responsable, aunque la hagamos a los cuatro años de edad.

Hasta diríamos que la mayoría de nosotros hemos sido más responsables y maduros con nuestros colores deportivos que en la elección del último presidente de la Nación.

Dado que esa identificación nos seguirá hasta la tumba, quiere decir que es una de nuestras primeras decisiones realmente responsables e independientes.

(Que Piaget se apiade de nosotros.)

El caso de Andrea

Es responsable y conciente, pero misteriosa. Nunca conocemos la verdadera razón.

Nuestra colega Andrea Bettocchi, peruana, es de Alianza Lima. ¿Por qué? "Pues no sé, tal vez para no ser de la U".


Nuestra colega Andrea Bettocchi, peruana, es de Alianza Lima. ¿Por qué? "Pues no sé, tal vez para no ser de la U".

Lo dice en broma, pero al mismo tiempo en serio.

En realidad, si fuera cierto que ella es de Alianza para no ser de Universitario, significaría que la elección se debe al odio.

Y nunca es así: esa elección original, cuando somos inocentes, siempre se debe al amor.

O sea que Andrea detesta a la U por ser hincha de Alianza. Y no al revés.

Las lealtades posteriores, las complementarias, sí pueden deberse al odio, pero ya no somos niños.

¿Por qué un hincha de Boca, un bostero, se materializa en el seno de una familia de gallinas, hinchas de River? ¿Por qué la gente pertenece al Atlético de Madrid y no al Real, al Arsenal y no al Totenham, al Inter y no al Milan, al Roma y no al Lazio?

Lo curioso es que esa lealtad original, firme como una roca, también necesita o por lo menos favorece el desarrollo de un sistema de lealtades tributarias, a veces complementarias y otras opuestas.

El caso de Hernando

Tomemos el caso de Hernando Álvarez, nuestro colega colombiano en la BBC.

Álvarez es tan fiel a los colores de Independiente de Santa Fe que aquí, en Londres, es ferviente hincha del Arsenal, porque da la casualidad que el Independiente copió los colores del Arsenal al elegir su camiseta.


Si me muero en Madrid, que me entierren en Sevilla; y si me muero en Sevilla, que me entierren en Madrid...

Ésta es una lealtad de identificación: para Hernando, Independiente y Arsenal son la misma cosa.

(Yo le digo que tal vez haya una pizca de compensación, ya que Arsenal es mucho más ganador que Independiente, pero él no escucha.)

Hernando también es hincha de Boca Juniors ("porque mi tío recibía la revista El Gráfico y a mí me gustaban las locuras de Hugo Gatti"), del Inter de Milán ("porque me gustaba el uruguayo Rubén Sosa") y del Atlético de Madrid ("porque más allá de la cuestión ética, me encantaban las locuras de hincha del presidente Jesús Gil").

También le gusta el Athletic de Bilbao. ¿Por qué? "Pues porque si me muero en Madrid, que me entierren en Sevilla; y si me muero en Sevilla, que me entierren en Madrid. Para joder, hombre".

El caso de Thomas

Thomas Lyford-Pike, tan uruguayo como el mate, a pesar de su nombre anglo, es hincha y socio de Nacional de Montevideo y de Independiente de Avellaneda.


Me gusta el verde de su camiseta

La mayoría de los aficionados uruguayos tienen lealtades más o menos misteriosas en el fútbol argentino, muchas veces ligadas a los jugadores uruguayos que se han lucido en determinados equipos del país vecino.

Thomas nos dice que su motivación no fue un jugador uruguayo determinado, sino "la mística del Independiente ganador de Copas Intercontinentales, y también la calidad de Bochini. Además, no quería ser ni de Boca ni de River". (Esta última es una lealtad por oposición.)

En Europa, Thomas también tiene una razón caprichosa para ser del Betis de Sevilla ("me gusta el verde de su camiseta") pero un motivo más que tradicional para ser de Juventus: "Por Paolo Montero, aunque ha sido tanto tiempo que posiblemente la lealtad me quede para siempre".

En Inglaterra, Thomas es del Liverpool: "Nada más que por Michael Owen; si lo venden, dejo de ser del Liverpool ese mismo día". (Lealtad por simpatía personal).

El caso de Matías

Esa identificación personal, por cuestiones de nacionalidad o tipo de juego, es muy común.

Matías Zibell, argentino, es de Boca Juniors en su país, pero en Europa extiende un manto de comprensión patriótica que alcanza a casi cualquier equipo en el que milite un argentino, y eso que son muchos.


Cuando Boca no andaba bien, yo quería que ganase Talleres, y hasta Racing, porque me conmovían sus 30 años sin ganar nada

Los que primero menciona son Fiorentina y Roma, los equipos de Gabriel Batistuta, un típico goleador boquense.

Pero en el universo de las lealtades de Matías, que también incluye las simpatías personales (Aimar y Saviola, por ejemplo, que son modestos y bien educados, le caen bien a Matías a pesar de provenir de River), el elemento más poderoso es la defensa del débil.

Matías, tal vez por ser fanático de un equipo poderoso, defiende invariablemente al débil, siempre y cuando no enfrente a Boca, claro: "En Argentina, cuando Boca no andaba bien, yo quería que ganase Talleres, y hasta Racing, porque me conmovían sus 30 años sin ganar nada".

"Ahora que ha ganado un título, ya no me parece tan atractivo".

El caso de Javier

Javier Farje, peruano, hincha de Alianza Lima, también se identifica con el débil, aunque en Europa su único amor es el Sheffield Wednesday, un club pinchado, que languidece en la segunda división (tercera, en realidad) sin esperanzas de volver a primera.


Yo me hice del Wednesday cuando llegué a vivir a Sheffield y le seré fiel hasta la muerte

"Yo me hice del Wednesday cuando llegué a vivir a Sheffield y le seré fiel hasta la muerte".

"Aquí en Europa defiendo a los débiles pero no hincho por ninguno".

"En Argentina, me gusta Boca Juniors porque fue el equipo del peruano Julio Meléndez, un ídolo de mi infancia".

En realidad, todos estos sistemas son compensatorios.

Farje compensa la debilidad de Sheffield Wednesday con el poderío de Alianza y Boca; Alvarez la flojera del Independiente de Santa Fe con la fuerza del Arsenal; Matías la vulnerabilidad de sus débiles con la acorazada firmeza de su Boca.

¿Y usted?

INDICE DE MALDAD,GRAN PROGRAMA DE TV




MOST EVIL O INDICE DE MALDAD

DISCOVERY CHANEL


El programa presenta los casos de varios homicidas, asesinos seriales y sociopatas. El Dr. Michael Stone investigo cientos de métodos empleados por los asesinos, así como sus motivaciones para desarrollar la cantidad de “malicia” necesaria para cometer dichos actos.

En base a lo que estudio desarrollo una escala que va desde categoría 1 para aquellos que asesinan en defensa propia, hasta categoría 9 que son quienes matan como un acto psicopático de celos. El rango más alto de su escala de maldad es el 22 que es asignado a torturadores y asesinos seriales.

Neurólogos, psicólogos y psiquiatras forenses son entrevistados en el programa como un intento por examinar el perfil psicológico de la mente de los asesinos mas notables de la historia.

Reconstrucciones parciales de los hechos junto con notas de periódico, evidencia y testimonios de testigos son presentados en el programa. Ademas se realiza un análisis de los factores neurológicos, ambientales y genéticos para determinar que conduce a una persona a matar. Historias de la infancia y premeditación son considerados como factores importantes para determinar en que rango se debe colocar a un individuo.

El programa es sumamente interesante ya que por ejemplo, comprueba que el cerebro femenino y el masculino es diferente físicamente, factor importante por el cual el 93% de los asesinos seriales son hombres, mientras que solo un 7% son mujeres, mismas que generalmente cometen crímenes de forma impulsiva y contra personas cercanas a su circulo familiar. Most Evil se transmite todos los días a las 11:00 pm por Discovery Channel.






A continuación les presento la escala de maldad que desarrollo el Dr.Stone.

Rango
01 Aquellos que matan en defensa propia y no muestran tendencias psicóticas.
02 Amantes celosos que, pensando de forma egocentrica o inmadura cometen el crimen. No son psicóticos.
03 Dispuestos a ser compañeros de asesinos, personalidad aberrante, probablemente impulsivos con rasgos antisociales.
04 Mata en defensa propia, pero ha realizado algo para provocar a la victima para que lo ataque.
05 Persona traumatizada y desesperada que asesina a familiares o a otras personas que abusan de otros.
06 Asesinos impetuosos pero que no presentan rasgos psicóticos.
07 Altamente narcisista con cierta tendencia psicótica que asesina a gente cercana e el ( los celos son un motivo común en este caso)
08 Personas que no presentan psicopatías pero que asesinan cuando no pueden controlar su rabia ante alguna situación.
09 Amantes celosos con tendencia psicóticas.
10 Asesinan a personas que “estorban” para alguna acción, por ejemplo, testigos (egocéntricos pero no psicóticos)

11 Asesinos psicóticos que asesinan a personas que “estorban” por ejemplo, una madre que asesina a sus hijos para comenzar una relación amorosa o salir de viaje.
12 Personas hambrientas de poder que asesinan cuando son “acorralados”
13 Asesinos con personalidad llena de rabia que asesinan cuando se ven presionados.
14 Personas centradas, rudas y con fuertes rasgos psicopáticos.
15 Psicópatas a sangre fría que cometen varios homicidios.
16 Psicópatas que comenten múltiples actos viciosos.
17 Asesinos seriales con perversiones sexuales marcadas y que torturan en el proceso ( la causa principal es cuando asesinan despues de cometer una violación para ocultar la evidencia)la tortura no es un factor de gran peso para ellos.
18 Asesinos que torturan, pero el asesinato es su principal fin.
19 Psicópatas que son motivados por el terrorismo, subyugación, intimidación y violación.
20 Asesinos que torturan, la tortura es su principal motivo y tienen personalidad psicótica.
21 Psicópatas motivados principalmente por torturar en extremo, pero que no cometen asesinatos.
22 Asesinos Psicópatas y torturadores, la tortura es su principal motivo. Generalmente son los mas crueles .

GRANDES SUCESOS DE LA DÈCADA SEGUN LA B.B.C

LA POBREZA EXTREMA





El sector E que nuestras amables encuestadoras nos refriegan en la cara cada vez que hay
elecciones existe.La letra E para la gente que pertenece a ella-a este sector social -es una letra maldita.
¿quién o quiénes son los culpables de tanto abandono y exclusión???????

Son cerca de 1 millón de limeños que sobreviven este drama.Son peruanos que se encuentran en una tremenda desventaja ecónomica,cultural,social y de autoestima frente a los demás.Representan al excedente de la sociedad peruana,las sobras,el residuo,el Estado no sabe que hacer con ellos y lo único que podría hacer es darle alivio momentáneo. Si el sector D es terrible,en el segmento E,la diferencia entre lo humano y lo animal casi no existe,se encuentran en un grado de deshumanización alarmante y lastimero .En este sector,además se da una especie de pobreza hereditaria,en donde los más pobres producen más pobres.Está claro que la posibilidad de movilidad social es imposible para estas personas.También está claro que no existen,que no son considerados ciudadanos,que son excluídos por los estudios de mercado y las empresas de publicidad-por que no pueden comprar casi nada-representan casi el 13 por ciento de la población limeña.Lo peor de todo que la mayoría de ellos son gente joven,jóvenes que deambulan,sin esperanzas,con nulas posibilidades de acceso al
Sistema.No hay futuro decían los punks y no hay futuro también lo dicen ellos sin hablar.




Los peruanos E,en su mayoría son inmigrantes provincianos que llegaron tarde a las invasiones,generalmente estafados por los traficantes de terrenos y se han visto obligados a ocupar los lugares más alejados-las puntas de los cerros-.Osea, no forman parte del asentamiento humano o pueblo joven en el que se convierte toda invasión y por ende no tiene acceso a los beneficios sociales como postasmédicas,comedores populares,colegios
,carreteras,etc.Este sector provinciano migrante serrano en su mayoría anhela conseguir un trabajo en lo que
sea,los más afortunados logran conseguir puestos de ambulantes,obreros,empleados domésticos o subalternos
de las fuerzas armadas o policias.




Compatriotas que habitan lugares miserables donde no hay agua,ni luz,ni desague,no hay teléfono,no hay destino,no hay vida .Lo que si hay y mucha es hambre ,pobreza en grado extremo, poquísimo dinero,y un abandono,una falta de apoyo moral, ninguna ayuda de ningún tipo por que el Estado- el PRONAA o la COFOPRI- como dijimos anteriormente se quedo en el sector D.

martes, 15 de diciembre de 2009

EL CANTOR DEL FÙTBOL: JOEL JAUREGUI

LA VIDA NO ES LA MISMA SIN FÙTBOL..............


allowfullscreen="true" width="425" height="344">

eres mi bandera,mi escudo,miraza,mi canciòn...mi vida entera
te llevarè conmigo hasta el ùltimo respiro.....




SOMOS DE ESA ESPECIE QUE VA CONTRA LA CORRIENTE.....





nadie nos puede quitar el sueño de ser campeòn....DALE CAMPEONES....




invencibles como campeones del mundo.....somos los reyes del barrio



si pudieramos soñar el mundo serìa mejor....los himnos de batalla serìan cantos de barra...




domingo, 13 de diciembre de 2009

TEMAS PARA EL CAMPEÒN....



















AHORA 25......

TODOS LOS CAMPEONES DEL FÙTBOL PERUANO

CAMPEÒN 2009


una sola letra nos ilumina para siempre.....


TÌTULOS :

Universitario de Deportes 25 —
Alianza Lima 22
Sporting Cristal 15
Sport Boys 6
Deportivo Municipal 4
Unión Huaral 2
Universidad San Martin 2
Mariscal Sucre 2
Atlético Chalaco 2
Sport Progreso 2 1 1
FBC Melgar 1
Defensor Lima 1
Deportivo San Agustín 1
Centro Iqueño 1

Títulos por año Era Amateur [editar]En 1912 se fundó la Liga Peruana de Football, primera asociación de clubes en el Perú. Esta entidad, que posteriormente daría paso a la FPF, se encargó de organizar los torneos de fútbol entre 1912 y 1921. En 1922 se funda la Federación Peruana de Fútbol, institución que a partir de 1926 se encargaría de organizar los certámenes anuales (entre 1922 y 1925 no se llevó a cabo ningún torneo). En 1936 no hubo torneo por la participación de la selección peruana en las Olimpiadas de Berlín 1936.

Año Campeón Entrenador
1912 Lima Cricket
1913 Jorge Chávez Nº 1
1914 Lima Cricket
1915 Sport José Galvez
1916 Sport José Galvez
1917 Juan Bielovucic
1918 Sport Alianza
1919 Sport Alianza
1920 Sport Inca
1921 Sport Progreso
1926 Sport Progreso
1927 Alianza Lima
1928 Alianza Lima Guillermo Rivero
1929 Federación Universitaria Mario de las Casas
1930 Atlético Chalaco Telmo Carbajo
1931 Alianza Lima Guillermo Rivero
1932 Alianza Lima Guillermo Rivero
1933 Alianza Lima Guillermo Rivero
1934 Universitario de Deportes Mario de las Casas
1935 Sport Boys
1937 Sport Boys
1938 Deportivo Municipal
1939 Universitario de Deportes Jack Greenwell
1940 Deportivo Municipal
1941 Universitario de Deportes Arturo Fernández
1942 Sport Boys Raúl Chappell
1943 Deportivo Municipal Juan Valdivieso
1944 Mariscal Sucre Alfonso Huapaya
1945 Universitario de Deportes Arturo Fernández
1946 Universitario de Deportes Arturo Fernández
1947 Atlético Chalaco José Arana
1948 Alianza Lima Adelfo Magallanes
1949 Universitario de Deportes Arturo Fernández
1950 Deportivo Municipal Juan Valdivieso

Era Profesional En 1951 la Federación Peruana de Fútbol adecua el torneo a los lineamientos mundiales, iniciándose de esta manera la Era Profesional. Cabe precisar que entre 1951 y 1965 participaron solamente equipos de Lima y Callao, mientras que a partir de 1966 se abrió el campeonato a equipos de todo el país. Desde entonces el certámen es conocido como Campeonato Nacional o Descentralizado.

Año Campeón Entrenador
1951 Sport Boys Alfonso Huapaya
1952 Alianza Lima Luis Guzmán
1953 Mariscal Sucre Carlos Iturrizaga
1954 Alianza Lima Adelfo Magallanes
1955 Alianza Lima Adelfo Magallanes
1956 Sporting Cristal Backus Luis Tirado
1957 Centro Iqueño Roberto Scarone
1958 Sport Boys Marcos Calderón
1959 Universitario de Deportes Segundo Castillo
1960 Universitario de Deportes Segundo Castillo
1961 Sporting Cristal Juan Honores
1962 Alianza Lima Jaime de Almeida
1963 Alianza Lima Jaime de Almeida
1964 Universitario de Deportes Marcos Calderón
1965 Alianza Lima Jaime de Almeida
1966 Universitario de Deportes Marcos Calderón
1967 Universitario de Deportes Marcos Calderón
1968 Sporting Cristal Waldir Pereira
1969 Universitario de Deportes Roberto Scarone
1970 Sporting Cristal Sabino Bártoli
1971 Universitario de Deportes Roberto Scarone
1972 Sporting Cristal Marcos Calderón
1973 Defensor Lima Roque Gastón Máspoli
1974 Universitario de Deportes Juan Eduardo Hohberg
1975 Alianza Lima Marcos Calderón
1976 Unión Huaral Moisés Barack
1977 Alianza Lima Juan Eduardo Hohberg
1978 Alianza Lima Juan Eduardo Hohberg
1979 Sporting Cristal Marcos Calderón
1980 Sporting Cristal Marcos Calderón
1981 FBC Melgar Máximo Carrasco
1982 Universitario de Deportes Roberto Scarone
1983 Sporting Cristal César Cubilla
1984 Sport Boys Marcos Calderón
1985 Universitario de Deportes Marcos Calderón
1986 Deportivo San Agustín Fernando Cuéllar
1987 Universitario de Deportes Juan Carlos Oblitas
1988 Sporting Cristal Alberto Gallardo
1989 Unión Huaral Simo Vilic
1990 Universitario de Deportes Fernando Cuéllar
1991 Sporting Cristal Juan Carlos Oblitas
1992 Universitario de Deportes Iván Brzic
1993 Universitario de Deportes Sergio Markarián
1994 Sporting Cristal Juan Carlos Oblitas
1995 Sporting Cristal Juan Carlos Oblitas
1996 Sporting Cristal Sergio Markarián
1997 Alianza Lima Jorge Luis Pinto
1998 Universitario de Deportes Oswaldo Piazza
1999 Universitario de Deportes Roberto Challe
2000 Universitario de Deportes Roberto Challe
2001 Alianza Lima Paulo Autuori
2002 Sporting Cristal Paulo Autuori
2003 Alianza Lima Gustavo Costas
2004 Alianza Lima Gustavo Costas
2005 Sporting Cristal José del Solar
2006 Alianza Lima Gerardo Pelusso
2007 Universidad San Martín de Porres Victor Rivera
2008 Universidad San Martín de Porres Victor Rivera
2009 Universitario de Deportes Juan Reynoso



DALE U,ETERNO CAMPEÒN.....





Premio a la dedicacion, esfuerzo y planeamiento de un objetivo , un saludo muy especial al director y artifice , el sr. reynoso que sabe y entiende que el futbol es un juego colectivo , donde hay estrategias y tacticas a seguir segun el rival y las circunstancias de cada momento del partido, me alegra que triunfe otro peruano dirigiendo y su triunfo sea tan evidente porque amarro al alianza y no lo dejo actuar, ganandole el campeonato.DALE,CAMPEÒN












sábado, 12 de diciembre de 2009

EL MAESTRO ATACA DE NUEVO: CON AFORISMOS

EMIL CIORAN




Emil Michel Cioran nace en Rasinari, Rumania, en 1911, y muere en París, en 1995. Profesor de la Universidad de Bucarest, es una de las figuras más destacadas de su país, que abandonó en 1937 para establecerse en París. Su pensamiento, incluido en el campo existencialista y presentado por voluntad de su autor en forma fragmentaria y asistemática, es para muchos una incansable reflexión sobre el vacío y la desesperación, aunque para otros, incluido el propio Cioran, constituye una exaltación vital y casi salvaje. Su obra está escrita originalmente en francés, salvo un primer libro en rumano: En las cimas de las desesperación (1934). Obras: Breviario de podredumbre (1949), La tentación de existir (1956), Historia y Utopía (1960), La caída en el tiempo (1964), Del inconveniente de haber nacido (1973), El aciago Demiurgo (1974), Desgarradura (1979), Adiós a la filosofía y otros textos (1982) -textos seleccionados por Fernando Savater-, Contra la Historia (1983), Ensayo sobre el pensamiento reaccionario (1985), y este año Tusquets Editores ha publicado Cuadernos 1957-1972, selección de treinta y cuatro cuadernos manuscritos que dejó Cioran a su muerte, escritos desde el 26 de junio de 1957 hasta finales de 1972.

.......................


--------------------------------------------------------------------------------
Aforismos (*)
Por E. M. CIORAN (1)
Traducción: Rafael Panizo

--------------------------------------------------------------------------------


-Ir a Cuadernos (1957-1972)-



Cuando se ha salido del círculo de errores y de ilusiones en el interior del cual se desarrollan los actos, tomar posición es casi imposible. Se necesita un mínimo de estupidez para todo, para afirmar e incluso para negar.

***

Todo lo que me opone al mundo me es consustancial. La experiencia me ha enseñado pocas cosas. Mis decepciones me han precedido siempre.

***



Para poder vislumbrar lo esencial no debe ejercerse ningún oficio. Hay que permanecer tumbado todo el día, y gemir...

***

Existe un placer innegable en saber que lo que se hace no posee ninguna base real, que da lo mismo realizar un acto que no realizarlo. Sin embargo, en nuestros gestos cotidianos contemporizamos con la Vacuidad, es decir, alternativamente ya veces al mismo tiempo, consideramos este mundo como real e irreal. Mezclamos verdades puras con verdades sórdidas, y esa amalgama, vergüenza del pensador, es la revancha del ser normal.

***

No son los males violentos los que nos marcan, sino los males sordos, los insistentes, los tolerables, aquellos qué forman parte de nuestra rutina y nos minan meticulosamente como el Tiempo.

***

Imposible asistir más de un cuarto de hora sin impaciencia a la desesperación de alguien.

***

La amistad sólo resulta interesante y profunda en la juventud. Es evidente que con la edad lo que más se teme es que nuestros amigos nos sobrevivan.

***

Podemos imaginarlo todo, predecirlo todo, salvo hasta dónde podemos hundirnos.

***

Lo que aún me apega a las cosas es una sed heredada de antepasados que llevaron la curiosidad de existir hasta la ignominia.

***

Cuánto debían detestarse los trogloditas en la oscuridad y la pestilencia de las cavernas. Es normal que los pintores que malvivían en ellas no hayan querido inmortalizar el rostro de sus semejantes y hayan preferido el de los animales.

***

«Habiendo renunciado a la santidad...» -¡Pensar que he sido capaz de escribir semejante enormidad! Debo sin embargo tener alguna excusa y espero hallarla aún.

***

Fuera de la música, todo, incluso la soledad y el éxtasis, es mentira. Ella es justamente ambos, pero mejorados.

***

Podemos estar orgullosos de lo que hemos hecho, pero deberíamos estarlo mucho más de lo que no hemos hecho. Ese orgullo está por inventar.

***

Tras una tarde con él quedaba extenuado, pues la necesidad de controlarme, de evitar la menor alusión susceptible de herirle (y todo le hería), me dejaba al final sin fuerzas, insatisfecho tanto de él como de mí mismo. Siempre acababa reprochándome haberle dado la razón en todo por escrúpulos llevados hasta la bajeza, me despreciaba por no haber reacciona- do, por no haber explotado, en lugar de haberme impuesto tan extenuante ejercicio de delicadeza.

***

Nunca se dice de un perro o de una rata que es mortal. ¿Con qué derecho se ha arrogado el hombre ese privilegio? Después de todo, la muerte no es un descubrimiento suyo. ¡Qué fatuidad creerse su beneficiario exclusivo!

***

A medida que perdemos la memoria los elogios que se nos han prodigado se borran, contrariamente a los reproches. y ello es justo: los primeros raramente se merecen, mientras que los segundos nos revelan aspectos de nosotros mismos que ignorábamos.

***

Si yo hubiera nacido budista, lo sería aún; pero nací cristiano y dejé de serIo en la adolescencia, en una época en que mucho más que hoy hubiera podido exagerar, de haberla conocido, la blasfemia que Goethe escribió el mismo año de su muerte en una carta a Zelter: "La cruz es la imagen más odiosa que existe bajo el cielo".

***

Lo esencial surge con frecuencia al final de las conversaciones. Las grandes verdades se dicen en los vestíbulos.

***

Lo caduco en Proust son sus futilidades cargadas de un vértigo prolijo, el regusto a estilo simbolista, la acumulación de efectos, la saturación poética. Es como si Saint-Simon hubiera sufrido la influencia de las Preciosas. Nadie le leería hoy.

***

Una carta digna de ese nombre sólo puede escribirse bajo el efecto de la admiración o de la indignación, de la exageración en suma. De ahí que una carta sensata sea una carta inexistente.

***

Quien esté considerado por sus amigos como alguien «extraordinario», no debe dar pruebas de lo contrario. Que evite dejar trazas y sobre todo que no escriba, si desea ser algún día para todos lo que fue para algunos solamente.

***

Cambiar de idioma, para un escritor, es como escribir una carta de amor con un diccionario.

***


«Creo que tú has llegado a detestar tanto lo que piensan los demás como lo que tú mismo piensas», me dijo aquella amiga poco después de vernos tras una larga separación. Más tarde, en el momento de despedirnos, me citó un apólogo chino del que podía deducirse que nada iguala el olvido de sí mismo. Ella, el ser más presente, el más rebosante de «yo» que pueda imaginarse, ¿por qué especie de malentendido preconiza ahora la renuncia hasta el punto de creer que ofrece el ejemplo perfecto?

***

Incorrecto hasta lo intolerable, mezquino, desastrado, insolente, sutil, intrigante y calumniador, captaba los menores matices de todo, gritaba feliz ante una exageración o una broma... Todo en él era atrayente y repulsivo. Un canalla al que se echa de menos.

***

Nuestra misión es realizar la mentira que encarnamos, lograr no ser más que una ilusión agotada.

***

La lucidez: martirio permanente, inimaginable proeza.

***



Sólo la música puede crear una complicidad indestructible entre dos seres. Una pasión es perecedera, se degrada como todo aquello que participa de la vida; mientras que la música pertenece a un orden superior a la vida y, por supuesto, a la muerte.

***

Si no poseo el gusto del misterio es porque todo me parece inexplicable, o mejor dicho, porque lo inexplicable es mi único sustento y estoy harto de él.

***

X. me reprocha que me comporte como un espectador, que no participe en nada, que lo nuevo me repugne. -"Pero si yo no quiero cambiar nada", le respondo. Sin embargo, no ha comprendido el sentido de mi respuesta: me cree modesto.

***

Se ha señalado con razón que la jerga filosófica cambia tan rápidamente como el argot. ¿Las razones? La primera es demasiado artificial, el segundo demasiado vivo. Dos excesos desastrosos.

***

Tras quince años de soledad absoluta, San Serafín de Sarow recibía a quienes le visitaban exclamando: «¡Oh, qué alegría!»

¿Quién, que no haya dejado nunca de codearse con sus semejantes, sería lo suficientemente extravagante para saludarles así?

***

Es preciso encontrarse en estado de receptividad, es decir, de debilidad física, para que las palabras nos lleguen, penetren en nosotros y comiencen en nuestro interior una especie de carrera.

***

Deicida es el insulto más halagador que se le puede dirigir a un Individuo o a un pueblo.

***

El orgasmo es un paroxismo; la desesperación, otro. El primero dura un instante; el segundo una vida.

***

Aquella mujer tenía un perfil de Cleopatra. Siete años después hubiera podido pedir limosna en una esquina. -Experiencia que debiera curarnos en el acto y para siempre de toda idolatría, de todo deseo de buscar lo insondable en unos ojos, en una sonrisa o en una voz.

***

Seamos razonables: nadie puede estar completamente de vuelta de todo, y puesto que no existe una decepción universal, tampoco podría existir un conocimiento universal.

***

Todo lo que no es desgarrador es superfluo -en música por lo menos.

***

Brahms representa, según Nietzsche, die Melancholie des Unvermogens, la melancolía de la impotencia.

Semejante juicio, escrito el mismo año de su crisis, empaña como siempre el esplendor de su hundimiento.

***

No haber hecho nunca nada y morir sin embargo extenuado

***

Esos transeúntes idiotizados... -¿Pero cómo hemos podido caer tan bajo? ¿y cómo imaginar un espectáculo así en la Antigüedad, en Atenas por ejemplo? Basta un minuto de lucidez aguda en medio de esos condenados para que todas las ilusiones se derrumben.

***

Cuanto más se detesta a los hombres, más maduro se está para Dios, para un diálogo con nadie.

***

La fatiga extrema lleva tan lejos como el éxtasis, con la diferencia de que con ella se desciende hasta los límites del conocimiento.

***

Igual que la aparición del Crucificado dividió la historia en dos, esta noche acaba de dividir en dos mi vida...

***

Todo parece miserable e inútil en cuanto la música enmudece. Se comprende así que pueda ser odiada y se sientan tentaciones de considerar su absoluto como un fraude. Porque cuando se la ama demasiado hay que reaccionar contra ella como sea. Nadie percibió su peligro mejor que Tolstoi, pues sabía que podía dominarlo completamente. De ahí que comenzara a execrarla por miedo de convertirse en juguete suyo.

***

La renuncia es la única variedad de acción no envilecedora.

***

¿Es imaginable un ciudadano que no posea un alma de asesino?

***

Apreciar solamente el pensamiento indefinido que no llega a la palabra y el pensamiento instantáneo que vive sólo gracias a ella. La divagación y la boutade.

***

Un joven alemán me pide en la calle un franco. Converso con él y me cuenta que ha recorrido medio mundo y que ha estado en la India, país del que admira a los mendigos, a quienes se jacta de imitar. Sin embargo, no se pertenece impunemente a una nación didáctica. Le observé pedir: parecía haber recibido cursos de mendicidad.

***

La naturaleza, buscando una fórmula que pudiera satisfacer a todo el mundo, escogió finalmente la muerte, la cual, como era de esperar, no ha satisfecho a nadie.

***

Hay en Heráclito un lado Delfos y un lado manual escolar, una mezcla de ideas fulminantes y de rudimentos; fue un inspirado y un preceptor. Es una lástima que no hiciera abstracción de la ciencia, que no siempre pensara fuera de ella.

***

He condenado con tanta frecuencia toda forma de acto, que manifestarme, de cualquier manera que sea, me parece una impostura, por no decir una traición. -Sin embargo continúa usted respiran- do. -Sí, hago como todo el mundo. Pero...

***

iQué juicio sobre los seres vivos si es verdad, como alguien ha sostenido, que lo que perece nunca ha existido!

***

Mientras me exponía sus proyectos, le escuchaba sin poder olvidar que no le quedaban más que unos días de vida. Qué locura la suya de hablar de futuro, de su futuro. Pero, ya en la calle, ¿ cómo no pensar que a fin de cuentas la diferencia no es tan grande entre un mortal y un moribundo ? Lo absurdo de hacer proyectos es sólo un poco más evidente en el segundo caso.

***

Quedamos siempre anticuados por lo que admiramos. En cuanto citamos a alguien que no sea Homero o Shakespeare, corremos el riesgo de parecer pasados de moda o tocados de la cabeza.

***

Como máximo, podemos imaginar a Dios hablando francés. Jamás al Cristo. Sus palabras pierden su encanto y su vigor en una lengua tan inadecuada para lo ingenuo o lo sublime.

***

¡Interrogarse sobre el hombre durante tantos años! Imposible exagerar más el gusto por lo malsano.

***

¿La rabia proviene de Dios o del Diablo ? -De los dos. ¿Cómo explicar si no que sueñe con galaxias para pulverizarlas y no pueda consolarse de tener únicamente a su alcance este pobre, este miserable planeta?

***

¿Para qué nos agitamos tanto? Para volver a ser lo que éramos antes de ser.

***



X., que ha fracasado en todo, se lamenta de no haber tenido un destino. -Todo lo contrario, le digo. La serie de tus fracasos es tan notable que parece revelar un designio providencial.

***

La mujer fue importante mientras simuló pudor y reserva. iQué deficiencia demuestra empeñándose en dejar de jugar el juego! Ahora ya no vale nada, pues se asemeja a nosotros. Así desaparece una de las últimas mentiras que hacían tolerable la existencia.

***

Amar al prójimo es algo inconcebible. ¿Acaso se le pide a un virus que ame a otro virus?

***

Los únicos acontecimientos importantes de una vida son las rupturas. Ellas son también lo último que se borra de nuestra memoria.

***

Cuando supe que era totalmente impermeable a Dostoievsky y a la Música, me negué, a pesar de sus grandes méritos, a conocerlo. Prefiero conversar con un retrasado mental sensible a cualquiera de los dos.

***

El hecho de que la vida no tenga ningún sentido es una razón para vivir, la única en realidad.

***

Habiendo vivido día tras día en compañía del Suicidio, sería injusto e ingrato que lo denigrara ahora. ¿Existe algo más sano, más natural ? Lo que no lo es, es el apetito rabioso de existir, tara grave, tara por excelencia, mi tara...

jueves, 10 de diciembre de 2009

CARTA SUICIDA DE JOSÈ MARÌA ARGUEDAS




Carta de despedida de Jose Marìa Arguedas antes del suicidio.




Señor Rector de la Universidad Agraria,
Jóvenes estudiantes:

Les dejo un sobre que contiene documentos que explican las causas de la decisión que he tomado.

Profesores y estudiantes tenemos un vínculo común que no puede ser invalidado por negación unilateral de ninguno de nosotros. Este vínculo existe, incluso cuando se le niega: somos miembros de una corporación creada para la enseñanza superior y la investigación. Yo invoco ese vínculo o lo tomo en cuenta para hacer aquí algo considerado como atroz: el suicidio. Alumnos y profesores guardan conmigo un vínculo de tipo intelectual que se supone y se concibe debe ser generoso y no entrañable. De ese modo recibirán mi cuerpo como si él hubiera caído en un campo amigo, que le pertenece, y sabrán soportar sin agudezas de sentimiento y con indulgencia este hecho.

Me acogerán en la Casa nuestra, atenderán mi cuerpo y lo acompañarán hasta el sitio en que deba quedar definitivamente. Este acto considerado atroz yo no lo puedo ni debo hacer en mi casa particular. Mi Casa de todas las edades es esta: La universidad. Todo cuanto he hecho mientras tuve energías pertenece al campo ilimitado de la Universidad y, sobre todo, el desinterés, la devoción por el Perú y el ser humano que me impulsaron a trabajar. Nombro por única vez este argumento. Lo hago para que me dispensen y me acompañen sin congoja ninguna sino con la mayor fe posible en nuestro país y su gente, en la Universidad que estoy seguro anima nuestras pasiones, pero sobre todo nuestra decisión de trabajar por la liberación de las limitaciones artificiales que impiden aún el libre vuelo de la capacidad humana, especialmente la del hombre peruano.

Creo haber cumplido mis obligaciones con cierto sentido de responsabilidad, ya como empleado, como funcionario, docente y como escritor. Me retiro ahora porque siento, he comprobado que ya no tengo energía e iluminación para seguir trabajando, es decir, para justificar la vida. Con el acrecentamiento de la edad y el prestigio las responsabilidades, la importancia de estas responsabilidades crecen y si el fuego del ánimo no se mantiene y la lucidez empieza, por el contrario, a debilitarse, creo personalmente que no hay otro camino que elegir, honestamente que el retiro. Y muchos, ojalá todos los colegas y alumnos, justifiquen y comprendan que para algunos el retiro a la casa, es peor que la muerte.

He dedicado este mes de noviembre a calcular mis fuerzas para descubrir si las dos últimas tareas que comprometían mi vida podían ser realizadas dado el agotamiento que padezco desde hace algunos años. No. No tengo fuerzas para dirigir la recopilación de la literatura oral quechua ni menos para emprenderla, pero con el Dr. Valle Riestra, Director de Investigaciones, se convino en que esa tarea la podía realizar conforme al plan que he presentado. Voy a escribir a la Editorial Einaudi de Turín que aceptó mi propuesta de editar un volumen de 600 páginas de mitos y narraciones quechuas. Nuestra Universidad puede emprender y ampliar esta urgente y casi agónica tarea. Lo puede hacer si contrata, primero, con mi sueldo que ha de quedar disponible y está en el presupuesto, a Alejandro Ortiz Recamiere, mi exdiscípulo y alumno distinguido de Lévi—Strauss durante cuatro años y lo nombra después. Él se ha preparado lo más seriamente que es posible para este trabajo y puede formar, con el Dr. Alfredo Torero, un equipo del más alto nivel. Creo que la Editorial Einaudi aceptará mi sustitución por este equipo que representaría a la Universidad. En cuanto a lo demás está expuesto en mi carta a Losada y en el “Ultimo Diario” de mi casi inconclusa novela “El zorro de arriba y el zorro de abajo”. Documentos que acompaño a este manuscrito.

Declaro haber sido tratado con generosidad en la Universidad Agraria y lamento que haya sido la institución a la que más limitadamente he servido, por ajenas circunstancias. Aquí, en la Agraria, fui miembro de un Consejo de Facultad y pude comprobar cuán fecunda y necesaria es la intervención de los alumnos en el gobierno de la Universidad. Fui testigo de cómo delegados estudiantes fanatizados y algo brutales fueron siendo ganados por el sentido común y el espíritu universitario cuando los profesores en lugar de reaccionar sólo con la indignación lo hacían con la mayor serenidad, energía e inteligencia. Yo no tengo ya desventuradamente, experiencia personal sobre lo ocurrido durante los trece meses últimos que he estado ausente, pero creo que acaso los cambios no hayan sido tan radicales. Espero, creo, que la Universidad no será destruida jamás; que de la actual crisis se alzará más perfeccionada y con mayor lucidez y energía para cumplir su misión.

Las crisis se resuelven mejorando la salud de los vivientes y nunca antes la Universidad ha representado más ni tan profundamente la vida del Perú. Un pueblo no es mortal, y el Perú es un cuerpo cargado de poderosa savia ardiente de vida, impaciente por realizarse; la Universidad debe orientarla con lucidez, “sin rabia”, como habría dicho Inkarri y los estudiantes no están atacados de rabia en ninguna parte, sino de generosidad sabia y paciente. ¡La rabia no!
Dispensadme estas póstumas reflexiones. He vivido atento a los latidos de nuestro país.
Dispensadme que haya elegido esta Casa para pasar, algo desagradablemente, a la cesantía. Y, si es posible, acompañadme en armonía de fuerzas que por muy contrarias que sean, en la Universidad y acaso sólo en ella, pueden alimentar el conocimiento.

La Molina, 27 de noviembre de 1969




Al Rector y alumnos
[ Nota aparte ]
Si a pesar de la forma en que muero ha de haber ceremonia, y discursos, les ruego no tomar en cuenta el pedido que hago en el “Ultimo Diario“con respecto a los músicos, mis amigos, Jaime, Durand o Damián Huamani, pero sí el de Alberto Escobar. Es el profesor universitario a quien más quiero y admiro, él y Alfredo Torero. Anhelaría que Escobar leyera el “Ultimo Diario”. Digo que no se tome en cuenta lo de los músicos no por otra razón que los inconvenientes de cualquier índole que puedan haber. Además ese “Diario” es más que un pedido expresión final de anhelos y pensamientos. También, sí, confirmo mi deseo de que, si han de haber discursos que sea un estudiante de La Molina. Dispensadme.
J.M.A.

Espero que mi esposa Sybila Arredondo no tenga inconveniente en cobrar lo que me corresponda de haber por este mes. Ha de necesitarlo.
J.M.A.
28 de Nov. 1969

Elijo este día porque no perturbará tanto la marcha de la Universidad. Creo que la matrícula habrá concluido. A los amigos y autoridades les hago perder el sábado y domingo, pero es de ellos y no de la U.

J.M.A.

CONCIERTO DE ARANJUEZ

Concierto de Aranjuez es una composición musical para guitarra y orquesta ( concierto para guitarra y orquesta) del compositor español Joaquín Rodrigo. Escrito en 1939, es seguramente el trabajo más conocido de Rodrigo y su éxito establece la reputación de dicho compositor como uno de los principales de la posguerra. Se considera la obra musical española más interpretada en el mundo, y su adagio ha sido versionado en múltiples ocasiones.
EJEMPLO :

VERSIÒN CLÀSICA - JOAQUIN RODRIGO

object width="425" height="344">


POR PACO DE LUCÌA



<






POR SANTANA