viernes, 6 de noviembre de 2009

CINE CONTEMPORÀNEO:TSAI MING LIANG

EL ANTONIONI ASIÀTICO?


Tsai Ming-liang (Malasia, 1957) es junto con Edward Yang (Yi-Yi) y Hou
Hsiao-hsien (Millenium Mambo) PROTAGONISTAS del cine Taiwanés, y uno de los
cineastas contemporáneos más destacados. Se dió a conocer internacionalmente
al conseguir el León de Oro en Venecia con VIVA EL AMOR- 1994-

Comparado en numerosas ocasiones con maestros como Michelangelo Antonioni
o Andrei Tarkovski por el ritmo pausado y la gran calidad estética de
sus películas, MING-LIANG prefiere acercarse al gran Francois Truffaut -"Él ha creado
su propio mundo, que filma una y otra vez. Él siempre tiene las mismas preocupaciones, que
encuentran una manera de reaparecer en sus filmes”-

Uno de los ejes del cine de Tsai Ming-liang es la ausencia de una
narración clásica o definida, así como la escasez de diálogos: el apoyo en la imagen
es total. Planos largos (se habla de una media de un plano por minuto) y
fijos son predominantes en su cine. El gran realismo de
las imágenes de sus películas se basa en no mostrar solo sucesos
(actos o acciones), sino en mostrar los actos completos y sin complejos,ni tabúes.




Además, nos muestra acciones tan cotidianas pero privadas de la vida
humana como orinar, algo desconocido para el cine.
Pese al citado escaso uso de la palabra, el sonido no es menospreciado en
las películas del director malayo, teniendo éste un papel muy importante
en sus filmes. El ejemplo más claro es EL HOYO( 1998), el la que la lluvia remite
a la situación de terror que puebla a Taipei.
La relación entre Tsai Ming-liang y su actor fetiche, Lee Kang-sheng
(protagonista en todas sus películas) es inevitable. Hsiao-kang (Lee
Kang-sheng), es el alter-ego de Tsai Ming-liang , reflejado
sobre todo en What time is it there? ( 2001). En What
time is it there?, la primera vez que Hsiao-kang mira Los 400 golpes, se
tapa la cara con una almohada, igual que hiciera Antoine Doinel
(Jean-Pierre Léaud) tiempo atrás en aquella. El paralelismo que Tsai
establece aquí entre su propia figura y la de Truffaut es
innegable: ambos han (re)tratado sus propias preocupaciones en un mismo
personaje, interpretado siempre por un mismo actor.
El pasado, muy usual en las películas de muchos directores asiáticos (sin
ir más lejos, en Wong Kar-wai ), se encuentra también en
la obra de Tsai Ming-liang. En What time is it there?, en un intento de
poner todos los relojes de Taipei a la hora de París, Hsiao-kang expresa
una terrible melancolía hacia otra época y otro lugar, ajenos y lejanos,
pero tampoco desconocidos para él . Esta sincronización de relojes es,
a la vez, una gran metáfora del progresivo acercamiento de oriente a
occidente, proceso que se culmina con el cambio de la hora de un gran
reloj situado en lo alto de un edificio.





EL DULCE SABOR DE LA SANDÍA

El sabor de la sandía, séptimo largometraje de Tsai Ming-liang, se puede
definir como una síntesis o reunión de todos los elementos presentes en
sus películas anteriores. Es la continuación argumental de What time is it
there? y The skywalk is gone. Se construye alrededor de una serie de
números musicales tremendamente kitsch, de la misma manera que The Hole,
sirviendo en ambas para la expresión de los estados de ánimo de los
personajes. Aborda de manera directa el sexo, igual que en EL RÍO – 1996-. Y sigue
siendo una especie de ejercicio metacinematográfico-cine dentro del cine- en
la línea de Good Bye, Dragon Inn (Bu San, 2003), pero sin llegar a los
extremos de ésta, en la que el director invitaba al espectador a entrar en
aquella sala de cine que abría las puertas a su última proyección y
observar con él el incierto camino que está siguiendo el cine, a la vez
que era también un tributo a éste.

En El sabor de la sandía Tsai Ming-liang retoma la vida de Hsiao-kang en
el punto en el que la dejó en The Skywalk is Gone, y usa el sexo como
telón de fondo para tratar sus temas ya recurrentes acerca de un mundo
contemporáneo en descomposición e incomunicado. Por esto la falta de agua en la
película simboliza la falta de amor en la gente, algo que el sexo, pese a
que lo pretende, no puede cambiar. Hsiao-kang es ahora actor porno, un
títere de la sociedad,un payaso.




El durísimo final de El sabor de la sandía hace que todas las sonrisas que
pueden haber despertado las partes musicales de la película desaparezcan
de repente. Los últimos minutos muestran el rodaje de una película
porno, y están filmados como si de tal película se tratara, provocando un
gran desconcierto en el espectador. Este final es una explosión,
que puede simbolizar la nada, una vuelta al caos total,
o el principio de una trasgresión, la liberación del amor de una
represión indirecta que ha tomado forma en el colectivo humano. La primera
posibilidad, la opción pesimista, hace de El sabor de la sandía la
antítesis de The Hole. En aquella, el miedo que metaforizaba la constante
lluvia y aquél Taiwán apocalíptico en víspera del nuevo milenio guardaba
un rayo de esperanza, apoyado en los buenos recuerdos, como el de la
cantante Grace Chang. Los protagonistas de El sabor de la sandía no tienen
tales recuerdos, son hijos de una época invisible, en la que la lucha por
el amor se hace prácticamente imposible. Pero quién sabe. Quizás esta
impactante escena es el único momento de luz que atraviesa El sabor de la sandía, y las lágrimas de los personajes principales aparecen para desaparecer por siempre.


de LA MISMA TONADA

R.B.A

He mezclado mi sangre
Con agua turbia del pozo
Sacrificando mi cuerpo a
Los altares de la insatisfacción
-pero no he colmado las expectativas
de los cielos supongo que
los dioses esperaban más de mí
la incertidumbre es parte del paso
de la vida parte de todo tipo de
perversión suicida
corro camino salto grito tengo
sexo golpeo golpeo golpeo
saco sangre a los días
destruyo los amaneceres
hiero todas las verdades que se
cruzan por mi mente
lastimo a los egos insensibles
a los putos indolentes del camino
quemo los castillos del olvido
del odio del rencor –y del amor-
para que todo se centré en mí
una y otra vez
una y otra vez
desde el primer día en que la flor
del mundo explotó y me voló
las manos y yo ya no puedo
azir nada
y así el viento nuevo y las revoluciones
que tratan de protegerte de todo
atisbo de locura-tu mejor amiga-
verán tus ventanas abrirse hacía tu
familia cercana y ya no verás sólo
vestigios de presencias inútiles
crepusculares enredadas
por la culpa

LUIS EDUARDO AUTE


































sábado, 24 de octubre de 2009

GRANDES POEMAS : LA PIEDAD,GIUSEPPE UNGARETTI

La piedad
1
Soy un hombre herido.
Y yo quisiera irme
y llegar finalmente,
piedad, a donde se escucha
al hombre que está sólo consigo.

No tengo más que soberbia y bondad.

Y me siento exilado en medio de los hombres.

Mas por ellos estoy en pena.

¿No sería digno de volver a mí?

He poblado de nombres el silencio.

¿He hecho pedazos corazón y mente
para caer en servidumbre de palabras?
Reino sobre fantasmas.

Hojas secas,
alma llevada aquí y allá...,

No, odio el viento y su voz
de bestia inmemorable.

Dios, ¿aquéllos que te imploran
no te conocen más que de nombre?

Me has arrojado de la vida:
¿me arrojarás de la muerte?

Quizá el hombre también es indigno de esperanza.

¿Hasta la fuente del remordimiento está seca?

El pecado, qué importa
si ya no conduce a la pureza.

La carne apenas recuerda
que tuvo fuerza una vez.

Loca y gastada está el alma.

Dios mira nuestra debilidad.

Queremos una certeza.

¿Ya ni siquiera te ríes de nosotros?

Compadécenos entonces, crueldad.

No puedo seguir amurallado
en el deseo sin amor .

Muéstranos una huella de justicia.

Tu ley, ¿cuál es?

Fulmina mis pobres emociones,
libérame de la inquietud.
Estoy cansado de gritar sin voz.


2
Carne melancólica
donde una vez pululó la alegría,
ojos entreabiertos del despertar cansado,
¿ves tú, alma demasiado madura,
lo que seré caído en la tierra?

Está en los vivos el camino de los difuntos,

nosotros somos una riada de sombras,

y ellas el grano que explota en el sueño,

de ellas es la lejanía que nos queda
y de ellas la sombra que da peso a los nombres.

La esperanza de una gran sombra
¿sólo es esto nuestra suerte?

¿Y no serías tú más que un sueño, Dios?

Temerarios, por lo menos un sueño
queremos que sea semejante a ti.

Es parto de la locura más clara.

No tiembla en nubes de ramas
como pájaros de la madrugada
al borde de los párpados.

En nosotros está y languidece, llaga misteriosa

3
La luz que nos aguija
es un hilo cada vez más sutil.
¿Sólo deslumbras matando?
Dáme esta alegría suprema.

4
El hombre, monótono universo,
cree acrecentar sus bienes,
y de sus manos febriles
no salen, sin fin, más que límites.

Pegado al vacío,
a su hilo de araña,

no teme ni seduce
más que a su propio grito.

Evita el desgaste haciendo tumbas,
y para pensarte, Eterno,
no tiene más que blasfemias.



Versión de Jesús López Pacheco

DE POEMAS DESDE LA EXTRAÑEZA



CALLE SENCILLA

RBA

De todas las cosas simples
Del mundo apareciste tu
Como la más simple trama
Llorada en una calle sencilla
Sollozando al entrar al recinto
Del cuerpo inmóvil que
Estaba por nacer

De todas los seres simples
Del universo ninguno
Amaneció frente a mí
Durmiendo
Sólo tu y tus otoños
Tu y tu malicia
Tu y tu desaliño
Tu y tu colmena
Tu y tu sangrada melancolía
Furiosa un día defendiste
La piel de un suicida y
Escondiste el puñal del hombre
Cesando así sus sueños
De absoluto

De todos los ángeles del mundo
Uno el más sencillo se volvió
Y me encontró
Fue en una noche de llovizna
Y de estupor cuando adolorido
Mi ser iba profesando blasfemias
En voz alta y nadie en el mundo
Escuchaba nada
Sólo tu volteaste a mirarme
Y fue suficiente.....



..........

CINE CONTEMPORÀNEO :HAPPINESS




HAPPINESS (Felicidad)

COMEDIA DE HUMOR NEGRO,MUY NEGRO...

Actores: Jane Adams, Jon Lovitz, Philip Seymour Hoffman, Dylan Baker and Lara
Flynn Boyle
Director: Todd SolondZ
1998 (U.S.A)




Del polémico director Todd Solondz, una crítica feroz llena de cinismo sobre las patologías que cada ser humano esconde. Y que son simplemente el reflejo de la incapacidad de llegar a una felicidad real por las limitaciones psicológicas de cada personaje. Y todo esto visto desde un enfoque crudo,áspero que busca la humillación de los personajes mediante su falta de realización en su vida sexual. La burla
soberbia sobre el ser humano es una constante en cada escena de la cinta. Así
como vemos la manera en que cada uno esconde sus preferencias sexuales, ya que tienen miedo de expresarlas libremente ya sea porque son enfermas y repugnantes o porque simplemente no tienen el valor de realizarlas. Se tocan temas duros como la pederastia y los diálogos llegan a ser sumamente crudos cuando se confiesan sus más bajos actos o deseos.

Todo gira alrededor de tres hermanas, donde cada una tiene una personalidad acorde a su tipo de vida. Una tiene un severo problema de autoestima y simplemente no puede tener relaciones donde la valoren. Otra tiene un matrimonio aparantemente normal y la tercera es una escritora feminista llena de éxito, pero con una vida superficial y donde simplemente ya no sabe como sentirse plena. Las
personas que conviven con ellas tienen fuertes barreras para alcanzar su
felicidad soñada, lo cual va acentuando los problemas de cada
personaje de una manera muy fuerte. Desde un obeso inseguro con el sueño –brillante phillip seymur hoffman-de estar con su vecina escultural, un psiquiatra que oculta sus hábitos pederastas-gran personaje del cine de los últimos años-,
una pareja de viejos por divorciarse, un nieto que intenta con esmero la
masturbación entre otras historias .

Es así como llegamos a un desarrollo hasta cierto punto cómico de los
personajes, donde sus desgracias y patologías llegan a causar risas de un humor negro. Y como las personas están predispuestas a sufrir cada vez más . Es realmente interesante ver como cada persona hace
su propia lucha para salir adelante en la vida e intentar al menos soñar con su felicidad ideal. La cual para la gran mayoría nunca llega, y sin duda alguna el aspecto sexual y afectivo es el más importante dentro de esta cinta. Los dialogos intentan ser honestos, lo cual nos muestra un mundo cruel donde cada quien está
desnudo ante su destino y rodeado de seres con fuertes contradicciones y
máscaras.

La dirección tiene el sello muy particular del director, quien ha sido aclamado por la manera de exponer los diferentes temas que tiene en mente. La película está centrada en la exposición del tema. Así como una gran selección de personajes que encajan perfectamente con la intenciÃón del director. Happiness es
la felicidad frustrada de los seres humanos, gracias a sus propias barreras , patologías y límites. Todo acompañado con un toque irónico, cínico y ácido que enfatiza cada mensaje dentro del guión.

me vine...

2x2 VERSIONES

fragil






buena versiòn de Pedro Aznar



something stupid





NICOLE Y UN TARADO